Información y Noticias de Paracuellos de Jarama

 

 

ParacuellosDigital.com     

 

 ParacuellosDigital.com

Noticias  | Deportes |  Donde Comer  |  Alojamiento y Hospedaje  | Anuncios entre Particulares |

Paracuellos de Jarama    

   Noticias
   Deportes
   Asociaciones Municipales
   Transporte
   Historia
   Alojamiento y Hospedaje
   Donde Comer
 

 Quejas y Sugerencias

   Servicios
   Cine
   Fotos
   Previsión Meteorológica
   Urbanizaciones
   Polígono Industrial
   Cartas al Director
   El Confidente
   Contactos y Enlaces

 PARACUELLOSDIGITAL.COM

 

ENLACES - LINKS


jaramadirecto.com

iuparacuellos.com

cdbelvis.com

daganzo.tk

ppdaganzo.org

ajalvirtual.org


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noticias > Julio

 NOTA DE PRENSA DE I.U. SOBRE EL ANALISIS DEL PLENO REALIZADO EN EL FORO DE MIRAMADRID.  

Paracuellos 21/07/2005.- Como nuestra intención no es la de politizar ningún foro donde se debatan los temas municipales, queremos contestar a unos vecinos de Miramadrid que ha escrito recientemente en el foro de “Nuevos Vecinos” (Imi16xxx y Toby) y que sí politizan, acerca del pasado Pleno Ordinario de 18 de Julio, con nuestras malas formas tal como expresan en dicho foro.

Acceso a los comentarios  de Imi16xxx y Toby en el foro >>

 Lo primero es decirles que las medias verdades son las peores mentiras y que su visión totalmente sesgada y partidista a favor de JaDi, quizás les ha cegado lo suficiente como para no decir ni la mitad de lo que se dijo en dicho Pleno. No se puede criticar la actuación de un Grupo Municipal al inicio de un Pleno sin exponer los motivos que llevaron a tomar esa postura, motivos que se dijeron de forma clara y concisa, pero que de forma premeditada y consciente han obviando para poner a JaDi de victima.

 Esos motivos son el ataque reiterado por parte de este Concejal a este Grupo Político, por no seguirle la corriente y no querer entrar en sus venganzas personales y su inusitado interés por seguir cobrando de las arcas municipales. Pero es que encima sólo le recriminamos al inicio del Pleno en los primeros diez minutos, por cuanto entendemos que no es él nuestro adversario político, pese a que se empeña en serlo, sino el Equipo de Gobierno. Estos vecinos tampoco recogen las palabras de Pedro Antonio Mesa cuando directamente acuso al Concejal de JaDi de ir a las reuniones con el segundo de su lista, miembro reconocido del Opus Dei, en pro de que se le cediera de forma gratuita una parcela para construir un nuevo colegio privado de la orden religiosa para la que esta persona trabaja. Eso se llama trafico de influencias. Pero no, eso no se recoge por estos vecinos, esta es la honradez que pregonáis de Sergio Krstic. O también, palabras de Pedro Antonio Mesa, que ha “colocado” a su mujer como asesora en una Junta de Compensación de Miramadrid aún sin tener los conocimientos necesarios, y luego. La victima, haces campaña contra los Adls por enchufismo. Pero no acaba aquí la cosa, según consta en Acta, el Alcalde le acusó de que antes de que llegara la visita del COI al municipio recibió una llamada del Concejal de JaDi amenazando con boicotear el acto si no se le reintegraba en el Equipo de Gobierno. O como el testimonio de un empresario del polígono industrial de Paracuellos al que le propuso poner el punto limpio en sus instalaciones cuando era Concejal de Medio Ambiente, con la condición de repartirse los beneficios en un 40% para el empresario y un 60% para él.

Que se puede esperar de un individuo que actualmente no cuenta con el respaldo de la urbanización que le llevo hasta donde esta hoy, sino todo lo contrario, es rechazado abiertamente y del grupo de personas con las que se presento sólo le quedan tres personas respaldándole.

Se nos acusa de que solo presentamos temas “impuestos” (que casualidad que aquí coinciden con AIPJ y JaDi) desde Madrid, es que acaso la utilización de energías renovables, fomentar el proceso de paz, abolir la deuda externa para hacer este mundo más justo, no son temas de interés de tod@s o sólo les preocupa lo suyo. Pero es que encima faltan a la verdad descaradamente por cuanto no sacan en su comentario que también propusimos por urgencia, la creación de una Comisión para subvencionar, total o parcialmente, los libros de texto y material escolar de todos los alumn@s de los centros educativos de primaria y secundaria del municipio tanto presentes como futuros (también para los de Miramadrid), o que en el debate sobre la permuta de terreno para implantar la iglesia, solicitábamos el mismo método para centros educativos, sanitarios, deportivos, etc, para los nuevos desarrollos de Miramadrid. Pero parece ser que eso no les interesa reconocerlo. Para ellos cuando decimos algo correcto o informamos al respecto es la “Oposición”, para sus criticas más feroces somos IU. Es significativo que estos vecinos no se dignen ni a mirarnos a los ojos y mucho menos pedirnos nuestra opinión o versión de los hechos durante las seis horas que duró el Pleno.

Que malos somos que apoyamos la urgencia de los puntos que presentó la “victima” y aceptamos una enmienda suya sobre nuestra moción en pro de la igualdad de derechos de los gays, lesbianas y transexuales, como es práctica y costumbre nuestra el respeto y aceptación en su caso de cuantas aportaciones que enriquezcan nuestras Mociones, vengan de donde vengan. Eso también se les ha olvidado a los nuevos cronistas políticos de Miramadrid.

Se imagina alguien como nos hubieran puesto algunos foreros si hubisiemos utilizado el Foro de Miramadrid como lo ha hecho la inocente victima, ¿acaso él no politiza? ¿Es pecado desde IU divulgar nuestras ideas o informar a los vecinos respecto de su problemática? ¿Se nos culpa también de que Hercesa se vaya a retrasar en las fechas de entrega de viviendas? ¿También de la muerte de Manolete? ¿Decir que Miramadrid se va a situar en un páramo porque carece de infraestructuras necesarias como venimos denunciando y exigiendo, es también por culpa nuestra?

Que fácil es criticar, basándose sólo en la información sesgada de dos vecinos que parecen más interesados en resaltar al JaDi que en reflejar la realidad municipal. ¿Acaso alguno de estos foreros que se toman tan libremente la utilización de la critica desmedida contra nosotros, se ha molestado en pedirnos alguna vez información u opinión? Para juzgar hay que tener un criterio objetivo de las cosas, que ninguno de ellos tiene, porque no han venido a los Plenos y no han hablado con los diferentes Grupos Municipales que componemos esta Corporación, a excepción del “victima”. Cuestión esta que si se ha realizado por otros vecinos de Miramadrid, y no todos participes de este foro, que si se han acercado para crearse ellos mismos su idea de cómo esta la situación. Por eso reiterarles a todos los nuevos vecin@s de Miramadrid, como siempre hemos hecho, nuestra invitación a venir a los Plenos, o si lo prefieren a visitar el despacho de todos los Grupos Políticos, no sólo de IU, y poder así reprocharnos los temas que crean de su interés con la posibilidad de escuchar nuestra versión.

GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA
Santiago Molina Mejía, Mariano Ramos Alcantarilla, Pedro José López Novillo, Francisco Javier Sánchez Cruz (Nosotros no nos escondemos de nadie).
 

PARACUELLOS DIGITAL, el portal digital de Paracuellos de Jarama 

ParacuellosDigital.com -  Inscrita en el Registro de Asociaciones Culturales de la CAM

  Numero 26508 - Política de privacidad y condiciones de utilización del portal.

Todos los derechos reservados © 2005. Paracuellos Digital (redaccion@paracuellosdigital.com)