|
|
|
Noticias
> MAYO |
|
|
|
JARAMADIRECTO: "NUNCA HEMOS DICHO
QUE LOS RADARES SEAN PELIGROSOS"
(02/05/05)
|
|
|
Por enesima vez, JaDi nunca ha dicho que
los radares son peligrosos. Hemos mantenido que no hay
estudios oficiales (como un estudio de impacto
ambiental, que se hace hasta para abrir un simple
comercio en zona urbana).
-
Los organismos oficiales (AENA, Ayto, Consejerias de
Sanidad y Medioambiente) aun no se han pronunciado.
Hay multiples informes y documentos extraoficiales a
favor y en contra.
- Que un partido politico (Izquierda Unida de
Paracuellos) lo haga, es una irresponsabilidad y una
falta de respeto a los vecinos que si quieren
respuestas claras.
- Se nos critica de haber alarmado cuando el foro de
Miramadrid plentea esta cuestion desde hace años.
Ningún otro partido se ha brindado a responderles.
- Se compara con electrodomesticos o similares que
funcionan unos minutos al dia, los radares y antenas
de telefonía funcionan constantemente. Las mediciones
no deberían ser simples comparaciones de Watts
radiados en exposiciones de 6 o 30 minutos. No hay
análisis sanitarios de exposiciones a largo plazo,
nadie puede afirmar que pasa luego de años. Por ello
se piden informes sanitarios concretos.
- JaDi, ni puede ni quiere forzar a los medios a
seguir su hipotesis (TVE, El Pais, Diario de Alcalá,
ParacuelosDigital) han acudido porque ELLOS TAMBIEN
ven un problema sin respuesta clara.
- En la entrevista se comentan los radares y también
el resto de antenas, al lado de centros educativos y
viviendas. IU descarta el radar ¿y el resto?
-
JaDi no entrará en valoraciones de las labores de
oposicion de IU, pero de seguir en esa postura de
ataque injustificado, cual escudero del equipo de
gobierno y de la CAM, nos veremos obligados a ello.
|
|
 |
|
JaramaDirecto, también realiza un comentario sobre el
reciente desmontaje del radar. Acceso
al comentario en la web del Jadi. >>
|
|
|
|
